Análisis de aspectos técnicos de productos y redactor de contenidos. Licenciado en Radioelectrónica por la Universidad de Cádiz y aficionado a la tecnología y a todo lo que tenga que ver con la nutrición y el deporte.
Amazfit GTS
Veinticuatro gramos con pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas: sigue siendo el más ligero de toda esta página.
Ofertas
Aspectos Positivos
-
24,8 g: el más ligero de la página
-
AMOLED de 1,65 pulgadas
-
14 días con una carga
Aspectos Negativos
-
GPS de una sola banda
-
Listado muerto en Amazon
Índice de contenidos
Información adicional
| Autonomía | 14 días |
|---|---|
| GPS | GPS + GLONASS |
| Peso | 24,8 g |
| Resistencia al agua | 5 ATM (50 m) |
| Mapas offline | No |
Resumen
El Amazfit GTS de un vistazo
Veinticuatro gramos y ocho décimas: es el reloj más ligero de toda esta comparativa, incluidos los actuales. Pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas, cinco atmósferas y catorce días de autonomía, en un cuerpo rectangular de 43 por 36 milímetros.
Su listado está muerto en Amazon y la marca va varias generaciones por delante, así que el análisis queda como referencia.
Nuestra valoración: 5,8
Análisis detallado
El GTS salió en 2019 como la apuesta rectangular de Amazfit, en paralelo al GTR circular. Su planteamiento era claro: la mayor pantalla posible con el menor peso posible y una batería que durase dos semanas.

Veinticuatro gramos, que siguen siendo un récord
Pesa 24,8 gramos y mide 43,25 por 36,25 milímetros. Para situar la cifra: el Samsung Galaxy Watch7, que es el más ligero de los relojes actuales de esta lista, pesa 28,8 gramos, y el Suunto Race S en acero, sesenta.
Con una pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas y 348 por 442 píxeles, la relación entre superficie útil y peso es de las mejores que se han visto en la categoría. Es lo que lo hacía cómodo en muñecas pequeñas sin renunciar a leer bien.
Catorce días con una carga
Es su otra cifra fuerte, y la que la marca ha mantenido como seña. Se consigue igual que en el resto de relojes de esta familia: un sistema operativo propio y ligero, sin tienda de aplicaciones corriendo por debajo.
Puesta al lado de la comparativa de hoy, la cifra aguanta: el Amazfit Active 3 Premium actual declara doce días de uso típico y siete con actividad intensa.
Doce modos y una precisión que sí estaba bien
Trae doce perfiles deportivos, con carrera, ciclismo, natación y montañismo entre ellos, y determina la posición con GPS y GLONASS propios, sin depender del teléfono.
Registra la frecuencia cardíaca de forma continua y avisa cuando detecta un valor fuera de lo habitual. Es una función de vigilancia, no de diagnóstico: señala que algo se sale del patrón, nada más.
Lo que se ha quedado atrás
Falla en dos frentes. El primero, el posicionamiento de una sola banda: GPS y GLONASS sin doble frecuencia, así que entre edificios altos el trazado pierde precisión, que es justo donde más se nota.
El segundo, el sistema. La interfaz de esta generación no era su punto fuerte, y resultaba confusa hasta cogerle el aire. La marca la ha rehecho por completo desde entonces, y el Active 3 Premium actual es otra cosa en manejo.
Añade además una limitación que arrastra toda la marca hasta hoy: el pago sin contacto no funciona con la cartera del sistema, sino a través de una aplicación intermediaria que exige abrir cuenta en un banco en línea.
Compatibilidad y acabados
Funciona con Android 5.0 e iOS 10.0 en adelante, muestra notificaciones de correo, mensajes y aplicaciones, y deja editar los widgets y la esfera. Aguanta cinco atmósferas, que permite nadar sin reservas, y es de los pocos de su época que llegaba a esa cifra en un cuerpo tan ligero.
Qué hay hoy en su lugar
El relevo con mejor equilibrio dentro de la casa es el Amazfit Active 3 Premium, que analizamos en esta comparativa: añade cristal de zafiro y marco de acero, sube a 3.000 nits de brillo, incorpora mapas descargables y GPS de doble banda. Pesa 38 gramos, o sea trece más que este.
Su pega conocida, y conviene saberla, es que la pieza que une la correa con la caja cede con un tirón moderado.
Rectangular frente a circular: no es solo estética
El GTS salió a la vez que el GTR, su gemelo de esfera redonda, y la diferencia entre los dos explica bastante de esta categoría. Una pantalla rectangular aprovecha mejor la superficie para texto: caben más líneas de notificación y las listas se leen sin recortes. Una circular se parece más a un reloj y desperdicia las esquinas.
Amazfit apostó por vender las dos y dejar elegir, que es lo que sigue haciendo hoy. La consecuencia práctica de la forma rectangular es la que se ve en la cifra de peso: con 43 por 36 milímetros y 24,8 gramos, este consigue una pantalla de 1,65 pulgadas en un cuerpo que casi ningún circular alcanza.
Dónde gana y dónde pierde contra los de hoy
Es un ejercicio útil porque no siempre pierde. En peso gana a todos: 24,8 gramos frente a los 28,8 del Samsung, los 32 del COROS con correa de nailon y los 60 del Suunto en acero. En autonomía aguanta el tipo con sus catorce días, por encima de los doce del Amazfit actual y muy por encima de las cuarenta horas del Samsung.
Donde pierde sin discusión es en lo que ha cambiado la categoría: no tiene doble frecuencia, no tiene mapas y su cristal no es zafiro. Y sobre todo, no se puede comprar.
Nuestra Valoración final
Su mérito es de los que no caducan: veinticuatro gramos con una pantalla AMOLED de 1,65 pulgadas y catorce días de batería. Siete años después sigue siendo el más ligero de todos los relojes que aparecen en esta página.
Ya no se puede comprar y su software es de otra época, con una interfaz que la propia marca ha rehecho. Sin doble frecuencia y sin mapas, hoy compite mal incluso dentro de su propio catálogo. El Active 3 Premium cubre lo mismo con materiales mejores, y solo pierde en peso.
Valoraciones (0)
Índice de contenidos
Productos relacionados
Valoraciones
Borrar filtrosNo hay reviews aún