Redactora, responsable de pruebas y calidad de contenidos. Diplomada en turismo por la Universidad de Sevilla (2002), técnico en PRL y con amplia experiencia laboral en el ámbito médico estético, el odontológico y la ergonomía. Especialista en consultoría y asesoría.
Shiseido Benefiance Wrinkle Smoothing
Nutrición intensa para piel muy madura y reseca; fuera de ese perfil, es demasiada crema.
Ofertas
Precio verificado el 15 Sep 2026 en 1 tienda · rango 30 días: 64,93€–64,95€
Aún no hay datos de histórico para este producto.
Aspectos Positivos
-
Camufla los pliegues al aplicarla
-
Nutrición intensa en piel muy reseca
Aspectos Negativos
-
Me consta que hay a quien no le convence
-
Sesenta y cinco euros por 50 ml
-
Aceitosa si la piel no está reseca
Índice de contenidos
Información adicional
| Ingred. Activos | Ashitaba, extracto de Natsune, combo de 3 algas japonesas |
|---|---|
| Edad recomendada | +50años |
| Tipo de piel | Normal/Mixta |
| Tamaño de envase | 50ml |
| Zona de acciónZonas indicadas para la aplicación del tratamiento | Día/Noche |
| Protección Solar | No |
Resumen
La Benefiance Wrinkle Smoothing es la crema más cara de esta comparativa y la que peor le sienta a quien no tiene la piel muy seca. Las dos cosas están relacionadas, y la explicación no es la fórmula: es la untuosidad.
La Shiseido Benefiance Wrinkle Smoothing de un vistazo
Tratamiento de nutrición intensa para piel muy madura, con extracto de ashitaba y un combinado de algas japonesas. Cincuenta mililitros por encima de los sesenta euros, sin protección solar, y una textura que en piel que no esté reseca se convierte en sensación aceitosa.
Nuestra valoración: 7,5
Análisis detallado
Por qué baja tanto desde nuestro ranking anterior
Encabezaba la comparativa con un 9,7. Esa nota se puso valorando la marca y la composición, sin cruzarla con cómo le va en la cara, y al hacerlo el cuadro cambia: es un tratamiento de nutrición muy intensa, y en la piel que no la necesita esa misma virtud se le vuelve en contra.
No es una crema mala. Es un producto muy específico vendido como si fuera universal, y a quien no encaja en ese perfil le sienta bastante mal. El 7,5 recoge las dos cosas.
La untuosidad no es un defecto: es el producto
Está formulada para piel muy madura y reseca, y su argumento es la nutrición intensa. Eso significa una textura densa que se queda un rato sobre la piel antes de asentarse, y ahí está la línea que separa a quien la adora de quien la devuelve.
En piel realmente castigada, esa densidad se agradece y es lo que hace que las arrugas se vean camufladas nada más aplicarla. En una piel que ya está bien nutrida, la misma textura se traduce en sensación aceitosa, y es lo que de verdad le cuesta la nota. Conviene saber a cuál de los dos grupos se pertenece antes de pagar sesenta y cinco euros.
No lleva protección solar, y eso pesa más de lo que parece
Es una crema de día y noche sin ningún SPF. En un producto antiarrugas eso es una contradicción de fondo que comparte con casi toda la categoría: lo único que previene arrugas nuevas de forma demostrada es la fotoprotección diaria, y aquí hay que ponerla aparte.
La marca resuelve eso partiendo la gama: el tratamiento de día lleva protector y es más ligero, y existe además un formato en emulsión mucho más fluido. Son tres productos distintos con nombres muy parecidos, y la nota de unos no vale para juzgar a los otros.
Qué lleva y qué se puede decir de ello
El activo con el que se presenta es el extracto de ashitaba, una planta japonesa, acompañado de extracto de natsune y de una combinación de tres algas. Es una formulación coherente con el posicionamiento de la marca y con el precio.
Lo que no se puede es traducir esa lista en un resultado concreto. Lo que se consigue es una piel más suave y elástica inmediatamente después de aplicarla, que es el efecto de la propia textura, y un pliegue menos marcado. Nada más allá de eso está sostenido.
Qué versión vas a encontrar hoy
La familia Benefiance de Shiseido es amplia y se renueva a menudo. La referencia de esta ficha es la Wrinkle Smoothing Cream de 50 ml, la de nutrición intensa sin SPF, y conviven con ella la Wrinkle Smoothing Day Cream con protector solar, la Enriched y el formato en emulsión.
El envase se parece mucho entre versiones, así que merece la pena leer la etiqueta completa antes de pagar. Y ojo con los listados internacionales: la marca no vende exactamente la misma referencia en todos los mercados.
Cincuenta mililitros y sesenta y cinco euros
Es la cifra que hay que poner al lado de todo lo anterior. Al precio de este tarro, la L’Oréal que encabeza hoy el ranking cuesta cinco veces menos y añade protección solar, y la Olay, cuatro veces menos.
Eso no la descalifica: hay una diferencia real de textura y de acabado entre una crema de farmacia japonesa y una de supermercado, y quien la nota está dispuesto a pagarla. Pero convierte el acierto de perfil en algo mucho más caro de fallar. Con la piel equivocada, aquí se tiran sesenta y cinco euros; con la crema de supermercado, quince.
Nuestra Valoración final
Baja del 9,7 al 7,5 y no por la calidad de la fórmula, que es la que corresponde a su precio, sino porque aquella nota no tenía nada detrás salvo el nombre de la marca. El motivo cabe en una palabra: pesa.
Su sitio es una piel muy madura y reseca, de noche, y aceptando que la protección solar va aparte. Con esos tres requisitos cumplidos es una crema excelente y el camuflaje inmediato de los pliegues se nota.
Fuera de ese perfil hay opciones bastante más sensatas en este mismo ranking, y algunas cuestan cinco veces menos.
Valoraciones (0)
Índice de contenidos

Valoraciones
Borrar filtrosNo hay reviews aún