Redactora, responsable de pruebas y calidad de contenidos. Diplomada en turismo por la Universidad de Sevilla (2002), técnico en PRL y con amplia experiencia laboral en el ámbito médico estético, el odontológico y la ergonomía. Especialista en consultoría y asesoría.
Suunto Race S
Mapas gratuitos en el reloj y acabados de diez, y lo que falla se concentra en la batería y en la pantalla.
Ofertas
Precio verificado el 8 Sep 2026 en 1 tienda · rango 30 días: 299,00€–299,00€
Aún no hay datos de histórico para este producto.
Aspectos Positivos
-
Mapas gratuitos en el propio reloj
-
120 h de GPS en modo excursión
-
Acabados y construcción excelentes
Aspectos Negativos
-
Batería degradada dentro del primer año
-
La pantalla se marca con un golpe leve
-
Por detrás de COROS y Garmin en asfalto
Índice de contenidos
Información adicional
| Peso | 60 g (acero) · 53 g (titanio) |
|---|---|
| Autonomía | 9 días (13 sin pulso) |
| Autonomía con GPS | 30 h (120 h en modo excursión) |
| GPS | Doble banda |
| Resistencia al agua | 5 ATM (50 m) |
| Mapas offline | Sí, gratuitos |
Resumen
El Suunto Race S de un vistazo
Caja de 45 milímetros con mapas gratuitos descargados en el reloj, treinta horas de GPS en máxima precisión y ciento veinte en modo ahorro, más de 115 modos deportivos y una pantalla AMOLED de 1,32 pulgadas. En montaña y senderismo es de lo mejor de esta lista.
Pero arrastra dos fallos concretos: la batería al año y la pantalla al primer roce.
Nuestra valoración: 6,7
Análisis detallado
El Race S es la versión pequeña del Race, el reloj con el que Suunto volvió a pelear en la gama alta. Comparte planteamiento con su hermano mayor y baja de talla: 45 milímetros de caja frente a los 49 del grande, con 60 gramos en acero inoxidable o 53 en titanio.
Los mapas son su mejor argumento
La cartografía es gratuita, se descarga al reloj y se usa sin cobertura. En una categoría donde la mayoría se limita a dibujar la línea del recorrido, tener mapa con relieve y senderos es una diferencia de fondo, y en trail y senderismo es su mejor función.
Añade GPS de doble banda para el posicionamiento y más de 115 perfiles deportivos, desde buceo hasta esquí, además del seguimiento de carga de entrenamiento y recuperación por variabilidad cardíaca.
Treinta horas de GPS, ciento veinte en modo excursión
Suunto declara hasta treinta horas de registro continuo con la mejor precisión y hasta ciento veinte en el modo Tour, que reduce la frecuencia de muestreo del GPS. En uso diario, hasta nueve días con el pulso activado y trece sin él.
Las treinta horas están por debajo de las cuarenta y una del COROS Pace 4 de esta misma comparativa y por encima de las dieciocho del Polar Ignite 3. Son suficientes para una ultra larga sin recargar.
La batería al año, el fallo más grave
Es lo que más nos ha hecho bajar la nota, y no tiene que ver solo con el aparato.
Al cabo de un año la batería pasa a durar tres días con el reloj guardado en un cajón, sin pulso continuo, sin pantalla activa y sin GPS, usándolo una hora al día para correr. Enviado a reparar en garantía, la respuesta fue que ese desgaste era lo normal para ese uso, y volvió al mes sin que le hubieran hecho nada.
No es un caso aislado dentro de esta categoría: el mismo patrón aparece en el Polar Ignite 3. Lo que sí es propio de este reloj es cómo se cerró en garantía: sin reparación y con el desgaste dado por bueno.
La pantalla se marca con poco
Pasa en dos grados distintos. El más leve: un golpe pequeño deja una marca visible en el cristal, y sorprende precisamente porque el resto del reloj es excelente. El más grave: dos unidades en tres años con el mismo fallo, la pantalla quemada.
El Race S monta Gorilla Glass, que es un cristal bueno pero no zafiro. En esta comparativa, el Garmin y el Amazfit sí llevan zafiro, y no aparece ninguna queja de rayado en ninguno de los dos.
Las actualizaciones borran la configuración
Y las actualizaciones tienen lo suyo: después de dedicar tiempo a personalizar las pantallas y el modo de iniciar el entrenamiento, una actualización lo devuelve todo a los valores de fábrica y hay que rehacerlo entero.
Es la clase de detalle que no aparece en ninguna comparativa técnica y que se nota en el uso diario. En esta misma lista, el Polar Ignite 3 arrastra un problema parecido con una de sus actualizaciones.
Bueno en montaña, un paso por detrás en asfalto
Como aparato de exterior, para trail y senderismo, destaca por la visualización de mapas, y en diseño, tamaño, materiales y construcción no tiene nada que envidiar a los de arriba. En carrera es otra cosa: si buscas algo más que lo básico se queda uno o dos pasos por detrás, con lagunas en puntos clave, y un COROS Pace 3, más feo y plasticoso, resulta más completo para eso. Si vienes de COROS o de Garmin y lo tuyo es correr en asfalto, el cambio no compensa.
Acero o titanio, y el Race grande
El Race S se vende en acero inoxidable, 60 gramos, y en titanio, 53 gramos, con varios colores en cada acabado; el resto del reloj es idéntico. Por encima está el Race a secas, con caja de 49 milímetros y pantalla mayor, y más arriba la generación Race 2, que sube la resistencia al agua a cien metros. Si la muñeca es fina, la versión S es la que tiene sentido; si lo que se busca es más pantalla y más batería, el salto está en el Race grande.
Nuestra Valoración final
Como objeto es de los mejores de esta comparativa: acabados excelentes, mapas gratuitos en el reloj, doble banda y una talla contenida para lo que ofrece. Para montaña y senderismo, es la alternativa seria al Garmin por bastante menos dinero.
Lo que le hunde la nota no es lo que hace, es lo que le pasa. Y las pegas van siempre por lo mismo: batería que se degrada dentro del primer año, pantalla que se marca con poco y una posventa que en un caso documentado devolvió el reloj sin repararlo alegando que ese desgaste era normal. Si lo tuyo es correr en asfalto y vienes de COROS o de Garmin, el cambio no compensa.
Valoraciones (0)
Índice de contenidos


Valoraciones
Borrar filtrosNo hay reviews aún