JM PN1004

Análisis detallado

JM es una de tantas marcas de accesorios que venden gafas de filtro en Amazon, y la PN1004 es su montura de aviador metálico. Puesta junto al resto de la lista, es la que peor sale parada.

Duran poco, y es el patrón que más se repite

Las roturas aparecen antes que en cualquier otro modelo de la lista: lentes que se salen del aro tras un mes de uso normal, monturas que ceden. En una gafa metálica de veinte euros no cabe esperar una vida larga, pero aquí el plazo se acorta demasiado.

La lente amarillea más de lo que debería

Se venden como lente transparente y el tinte se nota: la imagen se va a un tono amarillento y aparecen reflejos internos que molestan mirando una pantalla. Para leer da igual; para diseñar, editar fotos o cualquier trabajo con color, estorba, que es justo lo que una lente clara debería evitar.

El filtrado declarado es el más bajo de la lista

El fabricante habla de un filtrado en el entorno del 30 %, la cifra más baja de esta comparativa. Es coherente con una lente casi transparente, y quiere decir que aquí se compra sobre todo la montura y no el filtro.

Puesto al lado de una lente ámbar la diferencia se ve sin instrumental: donde una deja el blanco de la pantalla en amarillo, esta lo deja prácticamente igual que sin gafas. Si lo que buscas es notar el filtro, este no es el modelo; si lo que quieres es que nadie se dé cuenta de que llevas filtro, sí.

Lo que sí hace bien: la estética y el peso

El aviador metálico está bien resuelto, es ligero y sienta bien. Es un modelo que se compra por el estilo, y en eso cumple. También lo eligen quienes quieren probar si este tipo de gafas les sirven sin gastar, y para ese uso concreto el precio es su mejor argumento.

Fuera de casa no valen

Conviene aclararlo: no son fotocromáticas ni de sol. Al aire libre con el cielo despejado siguen igual de claras y no protegen del deslumbramiento. Filtran una parte del azul de las pantallas, y ahí acaba su cometido.

El ajuste, lo mejor resuelto del conjunto

Es lo que salva la compra a mucha gente: pesan poco, las plaquetas de la nariz son de silicona blanda y no dejan marca, y las patillas no aprietan en la sien. Puestas varias horas se olvidan, que no es poco en una montura metálica de este precio, donde lo habitual es justo lo contrario.

El tamaño es contenido y encaja en caras medianas y estrechas sin desbordar. Con cara ancha quedan algo justas, y al ser de metal fino no hay margen para forzar la apertura de las patillas sin arriesgarse a deformarlas.

Colores y variantes

La PN1004 se vende en varios acabados de montura, negro, dorado y gunmetal, con la misma lente en todos. No hay versión con lente ámbar dentro de esta referencia, así que si buscas filtrado alto hay que cambiar de modelo, no de color.

El filtrado más bajo, repartido por el rango más ancho

La ficha de estas declara dos números que hay que leer juntos. El primero es el porcentaje, en torno al 30 %, el más bajo de toda la comparativa. El segundo es el tramo del espectro, de 400 a 500 nanómetros, que es el más ancho de la lista.

Cubrir más franja no compensa filtrar poco: son cosas distintas, no una escala. Y ese tope de 500 ya se sale de lo que se entiende por luz azul en sentido estricto y entra en la zona del cian, con lo que el efecto se reparte por donde menos falta hace, mientras el arranque en 400 deja fuera la parte más cercana al ultravioleta.

Lo que se lleva a casa, entonces, es un filtro suave. La caja lo acompaña bien, con estuche de cartón, funda de tela y gamuza, y para quien solo quiere unas gafas de descanso baratas que no cambien el color de la pantalla, ese 30 % es coherente con lo que se ve. Para todo lo demás, esta lista tiene opciones que filtran el doble o el triple por poco más dinero.