Garmin Forerunner 735XT

Análisis detallado

El 735XT fue el reloj con el que Garmin metió las funciones de sus modelos grandes en una caja pequeña. La XT de su nombre es de triatlón, y esa es la clave de todo lo que hace.

Cuarenta y cinco gramos para una muñeca fina

Pesa 45,36 gramos y mide 44,5 por 44,5 por 11,9 milímetros. Frente a los 82 gramos del Fenix 6X de esta misma comparativa, la diferencia es de otro orden, y era justamente su argumento: el mismo conjunto de métricas en un reloj que se puede llevar todo el día.

La pantalla es transflectiva de 31,1 milímetros con 215 por 180 píxeles. Poca resolución para lo de hoy, y una decisión deliberada: una transflectiva se lee mejor cuanto más sol pega y consume una fracción de lo que consume un AMOLED.

Triatlón de verdad: las transiciones

Deja configurar el tiempo de cada transición entre segmentos, que es lo que separa un reloj de triatlón de un reloj que sabe medir tres deportes por separado. Registra natación en piscina y en aguas abiertas, y mide la frecuencia cardíaca también sumergido.

A eso suma lo que era su carta fuerte: longitud de zancada, equilibrio de tiempo de contacto con el suelo, ratio vertical, VO2 máximo, umbral de lactato y control de recuperación. Y una estimación del tiempo que tardarías en un cinco mil, un diez mil, una media o un maratón.

Catorce horas de GPS y once días de reloj

La autonomía declarada es de catorce horas en modo GPS y once días en modo inteligente. Para su época era buena; hoy es la mitad de lo que ofrecen los relojes actuales de esta comparativa, donde el COROS PACE 4 llega a cuarenta y una horas.

Guarda hasta ochenta horas seguidas de actividad en memoria y aguanta cinco atmósferas, que permite nadar sin reservas.

Lo que se echa en falta ocho años después

Dos cosas concretas. La primera, el posicionamiento: lleva GPS con GLONASS, pero no doble frecuencia, que es lo que hoy corrige el trazado entre edificios altos y en barrancos.

Y la navegación: sabe seguir un recorrido cargado, pero no lleva cartografía. En eso no ha envejecido peor que la mayoría, porque de los siete relojes que analizamos hoy en esta categoría solo tres tienen mapas de verdad.

Suma funciones que entonces eran raras: seguimiento del sueño, hidratación, ciclo menstrual, y LiveTrack, que permite a quien tú elijas seguir tu posición en tiempo real durante una salida.

Por qué no se recomienda hoy: el canal, más que el reloj

Su listado responde y tiene página completa, pero no ofrece compra principal: solo aparecen ofertas de terceros. En la práctica eso significa que no hay precio de referencia, que la ficha no puede mostrar la evolución del precio y que la garantía depende de quién sea el vendedor concreto.

Es un problema que se repite en los modelos descatalogados de las marcas grandes, y hay que reconocerlo antes de comprar: un listado que carga bien no es lo mismo que un producto que se puede comprar con tranquilidad.

El relevo dentro de la casa

Para triatlón, hoy la línea sigue viva y el escalón alto es el Garmin Forerunner 970, que analizamos aquí: mantiene todo lo que hacía el 735XT y añade mapas a todo color, altavoz, micrófono, linterna, electrocardiograma, bisel de titanio y cristal de zafiro. Cuesta bastante más, y por debajo está el 570, que es el mismo planteamiento sin cartografía. En la propia familia Forerunner hay además modelos de entrada muy por debajo de ese precio.

Qué significaban sus métricas, y por qué siguen importando

La lista de nombres técnicos que traía no es palabrería, y merece traducción porque es lo que se sigue vendiendo hoy en la gama alta. El tiempo de contacto con el suelo mide cuánto tarda el pie en despegar, y su equilibrio compara el lado izquierdo con el derecho: una diferencia sostenida entre los dos apunta a una descompensación. La ratio vertical relaciona cuánto sube el cuerpo en cada zancada con lo que avanza, y cuanto más baja, menos energía se gasta en rebotar.

El umbral de lactato es el ritmo a partir del cual el cuerpo ya no puede eliminar el lactato tan rápido como lo produce, y marca la frontera entre lo que se puede sostener durante una hora y lo que no. Todo eso lo estimaba un reloj de 2016.

Ocho años después, qué aguanta

En métricas, sorprendentemente bien: buena parte de lo que da el Forerunner 970 actual estaba ya aquí. En lo demás, mal. Catorce horas de GPS frente a las cuarenta y una del COROS PACE 4, una pantalla de 215 por 180 píxeles frente a los AMOLED de hoy, y sin doble frecuencia ni cartografía.