Redactora, responsable de pruebas y calidad de contenidos. Diplomada en turismo por la Universidad de Sevilla (2002), técnico en PRL y con amplia experiencia laboral en el ámbito médico estético, el odontológico y la ergonomía. Especialista en consultoría y asesoría.
Retinol Cream de Poppy Austin
Se proponía para día y noche sin llevar filtro solar, con un activo que precisamente se degrada con la luz.
Aspectos Positivos
-
Textura espesa que calma la piel tirante
-
Sin perfume añadido
Aspectos Negativos
-
Se proponía para el día sin llevar filtro solar
-
Cien mililitros para un activo que se degrada
Índice de contenidos
Información adicional
| Ingred. Activos | Retinol, té verde, vitamina E, manteca de karité, jojoba |
|---|---|
| Tipo de piel | Seca y mixta deshidratada |
| Tamaño de envase | 100 ml |
| Zona de acciónZonas indicadas para la aplicación del tratamiento | Noche |
| Protección Solar | No |
| Retinol declarado | 2,5 % anunciado |
| Tipo de envase | Tarro |
Resumen
La Retinol Cream de Poppy Austin de un vistazo
Ya no se puede comprar: su listado figura como no disponible. Era el bote más grande de las cremas de esta comparativa, cien mililitros, con té verde, vitamina E y manteca de karité alrededor de un 2,5 % de retinol anunciado, y estaba pensada para piel seca o mixta deshidratada.
Se vendía como tratamiento de día y de noche sin llevar filtro solar, que es una combinación que no se sostiene con un activo fotosensible.
Nuestra valoración: 5,6
Análisis detallado
Día y noche sin protección solar, que era su contradicción
La caja proponía usarla por la mañana y por la noche, y la fórmula no incluía filtro solar. El retinol y sus derivados son fotosensibles: pierden actividad con la luz y dejan la piel más reactiva al sol. Por eso el resto de la categoría, sin excepción, se aplica de noche, y por eso los tres productos vivos de esta comparativa lo dicen en su propio envase.
Es una diferencia de criterio, no un detalle de etiqueta. Una crema que invita a usarse de día en una categoría cuyo activo trabaja de noche está vendiendo algo que la fórmula no puede sostener.
El 2,5 % y lo que significa aquí
Es la misma cifra que anunciaban casi todas las cremas estadounidenses de esta lista, y arrastra el mismo problema: solo cuadra si el número se refiere a un complejo diluido y no al activo en sí. El techo que rige en España es ocho veces menor, y está explicado en las verdades de la categoría.
Entre las siete fichas que había en esta categoría, seis anunciaban entre un 1 % y un 3 % y ninguna daba el dato en la forma que exige la comparación. La única que sí lo daba, y por eso encabeza el ranking, declaraba un 0,06 % de retinol puro.
La textura, que era lo mejor que tenía
Aquí sí hay algo concreto y comprobable: es una crema espesa, que se nota al momento sobre piel tirante y que resulta demasiado untuosa en piel mixta o grasa. En piel seca ese cuerpo es una ventaja, porque calma la tirantez desde la primera aplicación; en el resto de pieles deja brillo.
El aroma era neutro, sin perfume añadido, algo que en esta categoría importa porque el activo ya reseca por su cuenta y una fragancia añade un segundo motivo de rojeces.
Cien mililitros de una fórmula que se degrada
El tamaño era su argumento de venta y es también su punto débil. Un tarro grande de vitamina A tarda meses en gastarse, y en ese tiempo el producto que queda dentro ha estado abierto al aire y a la luz en cada uso. Los formatos que mejor conservan el activo de esta comparativa son los opuestos: el frasco opaco con bomba y el envase airless.
Un tarro de cien mililitros es lo contrario de eso. Sale barato por mililitro y llega al final con menos actividad de la que tenía al principio.
Qué mirar en su lugar
Para piel seca que busca cuerpo y confort, la Olay Retinol 24 es hoy la alternativa razonable dentro de esta lista: textura sedosa, sin perfume y un precio más bajo que el que tenía esta. Lleva la mitad de producto, pero también un envase que protege mucho mejor.
Si lo que te interesaba era el formato grande y económico, el sérum de Satin Naturel llega a los cien mililitros, aunque su marca no declara el porcentaje del activo.
Qué versiones existían
Poppy Austin vendía esta crema en un solo formato de 100 ml, y tenía además un sérum de retinol y una crema de contorno en la misma línea, con envases muy parecidos. La fórmula de la que habla esta ficha es la crema, la de la etiqueta orgánica al 71 %.
Las tres han salido del catálogo español, de modo que la marca no tiene relevo al que mandar a quien la buscaba.
El 71 % orgánico, y qué certifica ese número
Era el otro reclamo de la caja y merece la misma lectura escéptica que el porcentaje de activo. En cosmética no existe una definición legal europea de producto orgánico: lo que hay son certificadoras privadas con sus propios pliegos, y cada una cuenta de forma distinta qué entra en el cálculo, si el agua suma o resta y si los ingredientes procesados cuentan como naturales.
Un 71 % declarado sin decir quién lo certifica no permite comparar con el 100 % que anunciaban otras dos cremas de esta misma lista. Y sobre todo no dice nada de lo único que importaba aquí, que es cuánta vitamina A hay dentro.
Nuestra Valoración final
Como crema hidratante para piel seca cumplía, y su textura era de las más agradables de la categoría. Ese es el terreno en el que se ganaba a sus compradoras.
Vista con el criterio de hoy, acumulaba tres cosas que no dejaríamos pasar: una cifra que no encaja con la norma europea, una recomendación de uso diurno sin filtro solar y un formato grande que trabaja en contra de la propia fórmula. No está a la venta, y aunque lo estuviera no entraría en el ranking con ese criterio.
Valoraciones (0)
Índice de contenidos


Valoraciones
Borrar filtrosNo hay reviews aún